Quer ficar por dentro de todas as informações do Open Hub News? Acesse nosso Linkedin ou assine nossa Newsletter.
Acredito que já passou pela cabeça de muitas pessoas esse cenário. Mas será que funciona ?
No maior experimento de renda básica universal já feito, mil pessoas de baixa renda nos EUA receberam US$ 1.000 por mês durante três anos. Essa iniciativa foi realizada por Sam Altman, um dos fundadores da OpenAI. Tá, mas o que eles fizeram com a grana? A maior parte foi para comida, aluguel e transporte. Ah, e as pessoas também ficaram menos estressadas — quem diria que dinheiro ajuda nisso, né?
Algumas trabalharam menos ou escolheram empregos mais gratificantes, mesmo que pagassem menos. E não, o dinheiro não virou festa com álcool e drogas, mas algumas dívidas com carros e casas aumentaram. No entanto, uma coisa triste: a grana extra não resolveu problemas de saúde e nem garantiu estabilidade financeira a longo prazo. Foi uma ajuda importante, mas nada de “solução mágica” contra a pobreza.
No geral, o dinheiro deu um respiro para as pessoas tomarem decisões mais livres — seja sobre trabalho, saúde ou até ajudar aquele amigo que vive no perrengue. Altman financiou o estudo porque, como muitos visionários do Vale do Silício, acredita que uma renda básica universal será essencial num futuro onde a tecnologia pode dar um “tchauzinho” para muitos empregos.
Portanto, ficou provado nesse experimento que dinheiro no bolso é sempre bom, mas ainda não imprime o bilhete dourado para acabar com a pobreza. Fica a lição: o futuro pode ser todo tecnológico, mas os desafios sociais continuam bem presentes.
Mas explorando um pouco mais esse estudo, que foi muito válido, fica a pergunta: quais outros efeitos que a distribuição de dinheiro pode resultar ?
- Estímulo à economia: Se o dinheiro for distribuído de forma a aumentar o poder de compra das pessoas, isso pode estimular o consumo e a demanda por produtos e serviços. Isso, por sua vez, pode beneficiar as empresas e impulsionar a economia em geral.
- Redução da desigualdade: A distribuição de dinheiro pode ajudar a reduzir a desigualdade econômica, uma vez que fornece recursos diretamente às pessoas que mais precisam, possibilitando maior acesso a bens e serviços essenciais.
- Melhoria nas condições de vida: Para indivíduos em situações de vulnerabilidade econômica, a distribuição de dinheiro pode significar a diferença entre conseguir atender às necessidades básicas ou não, melhorando assim suas condições de vida.
- Inflação: Dependendo da quantidade de dinheiro distribuído e da capacidade de produção da economia, a distribuição em larga escala pode levar a um aumento da inflação, reduzindo o poder de compra da moeda.
- Impacto fiscal: A distribuição de dinheiro pode ter um impacto significativo nas contas públicas, exigindo um planejamento cuidadoso para garantir a sustentabilidade financeira a longo prazo.
- Inadimplência: A distribuição de dinheiro, se realizada de forma estruturada e vindo com educação financeira, pode ajudar as famílias a reduzirem dívidas e voltarem a consumir de forma mais consciente.
Pesquisando sobre o tema, encontrei alguns programas em outros países ricos e pobres que são destaques internacionais, tais como:
- México: O programa Oportunidades, atualmente chamado Prospera, é um esquema de transferência condicional de dinheiro que tem sido eficaz na redução da pobreza e da desigualdade no México. O programa estabelece condições para a participação, como frequência escolar e visitas médicas regulares.
- Alasca, Estados Unidos: O Alasca Permanent Fund Dividend é um programa de distribuição anual de dividendos para os residentes do estado, financiado por receitas de petróleo. Esse programa tem sido elogiado por seu impacto positivo na economia local e na qualidade de vida dos residentes.
- Irã: O Irã implementou um programa de distribuição de dinheiro chamado “Subsídios Em Dinheiro Diretos” que beneficiou milhões de famílias de baixa renda. Esse programa contribuiu significativamente para a redução da pobreza e da desigualdade no país.
- Canadá: O Canadá implementou programas de transferência de renda, como o Canada Child Benefit, que fornece auxílio financeiro mensal para famílias com filhos, visando reduzir a pobreza infantil e apoiar o bem-estar das famílias.
- Noruega: A Noruega possui um Fundo Soberano de Riqueza Nacional (Norwegian Government Pension Fund Global) financiado pelas receitas do petróleo, cujos retornos são utilizados para financiar programas sociais, educação, saúde e outros serviços para a população.
A ideia aqui não é ter uma conclusão… mas por tudo que foi dito e analisado, é importante a distribuição de recursos para as populações mais carentes e principalmente ter mecanismos para controlar as anomalias e exageros.
Para a inadimplência pode ajudar no curto prazo, porém se não for acompanhada por um programa forte de educação e conscientização financeira, vai apenas empurrar o problema.
Tema complexo, mas realmente gostei do experimento do Sam Altman. Deu vários insumos para análises e conclusões.
Caso queiram se aprofundar na pesquisa, segue o site com mais detalhes…
Estudo de caixa incondicional | Pesquisa Aberta (openresearchlab.org)
https://www.openresearchlab.org/studies/unconditional-cash-study/study
Até a próxima!!!
