Este artículo analiza las recomendaciones respecto a la adopción de la directiva NIS2 del último informe publicado por ECSO (*), nos paramos en la sección recomendaciones, de forma sencilla y entendible traslada las recomendaciones expertas proporcionadas por los miembros de la organización con especial énfasis a las contribuciones de la comunidad de CISOs de ECSO.
Las siguientes recomendaciones para la implementación de NIS2 se derivan de un análisis detallado de transposición, las respuestas de una encuesta a profesionales y estudios de caso sectoriales. Estas recomendaciones representan una retroalimentación consolidada de la industria y conocimientos expertos del campo.
El informe incorpora las siguientes recomendaciones (NUEVE).
Primera
Involucrarse continuamente con una amplia gama de partes interesadas, incluidas administraciones públicas, asociaciones sectoriales y de ciberseguridad, a través de sesiones de concienciación, consultas públicas y seminarios web, garantiza que los desafíos prácticos y las necesidades específicas del sector se comprendan y aborden con anticipación. Este diálogo continuo ayuda a crear enfoques de cumplimiento más efectivos y realistas, al tiempo que fomenta la confianza entre los reguladores y las entidades reguladas mediante interacciones regulares y ciclos de retroalimentación.
Segunda
Designar un único punto para la notificación de todos los incidentes de ciberseguridad, más allá del alcance de NIS2. Un punto unificado de notificación de incidentes agilizaría significativamente el proceso de cumplimiento y reduciría la carga administrativa para las organizaciones, particularmente aquellas que operan en múltiples sectores o jurisdicciones. Esta centralización eliminaría la confusión sobre dónde y cómo informar diferentes tipos de incidentes de ciberseguridad.
Tercera
Estandarizar plantillas y formatos de datos, especialmente centrándose en la notificación de incidentes, con definiciones claras para facilitar la comunicación y resolución de problemas a nivel internacional. Definiciones y estructuras de notificación comunes no solo acelerarían los tiempos de respuesta a incidentes, sino que también facilitarían un mejor análisis de tendencias y el intercambio de inteligencia sobre amenazas en toda la UE, mejorando en última instancia la postura colectiva de ciberseguridad.
Cuarta
Desarrollar un Marco de Gestión de Riesgos Europeo, una metodología y una herramienta de código abierto, adoptados comúnmente en todos los países de la UE. Esto generaría coherencia en la forma en que las organizaciones de la UE evalúan y gestionan los riesgos de ciberseguridad, facilitando la implementación y verificación de los requisitos de cumplimiento. Este enfoque unificado, respaldado por herramientas de código abierto, sería especialmente beneficioso para las organizaciones que operan en múltiples países de la UE y ayudaría a establecer una base común para las prácticas de ciberseguridad en toda la unión.
Quinta
Desarrollar un Marco Armonizado de Seguridad de la Cadena de Suministro de la UE. Un marco europeo armonizado para la seguridad de la cadena de suministro es crucial en el entorno empresarial interconectado actual. En lugar de tener enfoques diferentes en los Estados miembros, la UE debería establecer medidas de seguridad comunes y criterios de evaluación que todas las organizaciones puedan seguir. Este marco estandarizado proporcionaría directrices claras y consistentes para evaluar y gestionar los riesgos de la cadena de suministro en toda la UE, al tiempo que establecería requisitos mínimos de seguridad que los proveedores deben cumplir para trabajar con entidades esenciales e importantes.
A través de una metodología de evaluación unificada, se reducirían los esfuerzos duplicados cuando los proveedores trabajen con varios clientes en diferentes Estados miembros, permitiendo el reconocimiento mutuo de las evaluaciones de seguridad de la cadena de suministro en toda la UE. Esto ayudaría a las organizaciones a evaluar eficientemente su exposición a través de terceros, mientras se asegura un nivel consistente de seguridad en todo el ecosistema de la cadena de suministro europea.
Sexta
Confiar en los estándares existentes como prueba suficiente de cumplimiento. Reconocer los estándares existentes como prueba de cumplimiento reduciría los esfuerzos y costos redundantes de certificación, aprovechando marcos de seguridad bien establecidos que las organizaciones ya podrían estar siguiendo. Este enfoque beneficiaría particularmente a las organizaciones que ya han invertido en la implementación de estándares internacionales, permitiéndoles enfocar recursos en abordar cualquier brecha específica de los requisitos de NIS2.
Séptima
Crear una tabla interactiva que mapee las medidas de seguridad de NIS2 a los estándares internacionales (por ejemplo, ISO, NIST). Crear un mapeo completo entre los requisitos de NIS2 y los estándares internacionales ayudaría a las organizaciones a comprender cómo sus controles de seguridad existentes se alinean con los requisitos de NIS2 e identificar las brechas que deben abordarse. Este mapeo simplificaría la planificación del cumplimiento y reduciría la duplicación de esfuerzos, especialmente para las organizaciones que ya están certificadas según los principales estándares internacionales.
Octava
Proporcionar apoyo específico para entidades desfavorecidas (por ejemplo, plazos, incentivos financieros para la implementación). El apoyo específico para entidades desfavorecidas reconoce que no todas las organizaciones tienen los mismos recursos o capacidades para implementar los requisitos de NIS2 dentro del mismo plazo. Este enfoque ayudaría a garantizar una implementación más equitativa de la directiva, a la vez que prevendría brechas de seguridad que podrían surgir de organizaciones que luchan por cumplir con los requisitos debido a limitaciones de recursos.
Novena
Establecer un centro de información centralizado europeo que proporcione una visión general del estado de transposición de NIS2 y resalte las principales diferencias entre países. Esto reduciría significativamente la complejidad de comprender y hacer seguimiento de las diferentes implementaciones nacionales de NIS2, facilitando a las organizaciones que operan en varios países de la UE garantizar el cumplimiento.
Resumen
Las nueve recomendaciones propuestas buscan facilitar y mejorar la implementación de NIS2 en la Unión Europea. Se destaca la importancia de mantener un diálogo constante con partes interesadas clave, como administraciones públicas y asociaciones, para abordar desafíos sectoriales y garantizar un cumplimiento efectivo. Se propone también establecer un único punto de reporte de incidentes de ciberseguridad, lo que reduciría la carga administrativa, especialmente para organizaciones que operan en varios sectores o países. La estandarización de plantillas y formatos para la notificación de incidentes ayudaría a acelerar la respuesta y mejorar el intercambio de información sobre amenazas a nivel internacional.
Además, se sugiere reconocer los estándares existentes como prueba de cumplimiento, para evitar esfuerzos redundantes y permitir a las organizaciones centrarse en las brechas específicas de NIS2. Se recomienda el desarrollo de un marco europeo común de gestión de riesgos, junto con herramientas de código abierto, para facilitar la implementación de los requisitos de ciberseguridad. También se propone armonizar la seguridad en la cadena de suministro europea, lo que reduciría los esfuerzos duplicados y mejoraría la protección transnacional. A las organizaciones con menos recursos se les debería ofrecer apoyo específico, como plazos flexibles o incentivos financieros, para garantizar una implementación equitativa.
Además, se recomienda crear una tabla interactiva que relacione los requisitos de NIS2 con estándares internacionales, ayudando a las organizaciones a identificar brechas de cumplimiento. Finalmente, se plantea establecer un centro centralizado de información para ofrecer una visión clara del estado de transposición de NIS2 en los países de la UE, facilitando el cumplimiento para organizaciones multinacionales.
Este conjunto de recomendaciones busca mejorar la coordinación, reducir la complejidad y asegurar una implementación eficaz y equitativa de NIS2 en toda la Unión Europea. Si tenemos que elegir una palabra o concepto clave para cada recomendación, estas serían (siguiendo el orden de las nueve recomendaciones): diálogo, notificación, estandarización, cumplimiento, riesgos, cadena de suministro, apoyo, mapeo e información.
(*) European Cyber Security Organisation (ECSO) es una organización sin ánimo de lucro establecida en 2016. Incorpora a más de 320 organizaciones e instituciones, ECSO desarrolla un ecosistema europeo competitivo de ciberseguridad que proporciona una ciberseguridad más confiable. soluciones, cuida por la independencia tecnológica de Europa y unifica su postura común de ciberseguridad. ECSO también lidera el proyecto europeo ECCO, apoyando las actividades necesarias para desarrollar, promover, coordinar y organizar la competencia en ciberseguridad a nivel europeo.
Sigue toda la información de Open Hub News en X y Linkedin , o en nuestra newsletter.
